老师,“扼杀”的是孩子的未来!学校,“扼杀”的是老师的未来!教育应该顾头还是顾尾?
自从上次跟一个知名教培学校的校长交谈后,得知他们学校老师严重离职问题,派主一直在思考,一个老师的离职,可以带来什么?
教师离职这并不是一个少数现象,但是总结一下会发现,教师离职的原因不外乎就一点——发展渺茫!
那么如果一个老师离职了,他的离开到底可以带来什么影响呢?思来想去深受其害的,无非就是那些求知的孩子!
追其本质,教育的综合体是学校,学校的传播介质是老师,而孩子才是教育的核心关键所在,但大多数学校直接忽视这个问题!
在跟校长的对话中得知,他们教培学校的老师离职时,他最担心的不是失去了一位好老师,而是失去了很多的学生,往往这些老师出去自立门户的底气就是他们拥有一批忠实的学生!
但笔者却很不认同这种观点,理由如下!
1、作为教师的授课平台,学校有着对老师的绝对行使权,但是想要马儿跑还不给吃草,这说不通,老师离职也是因为学校只关心业绩而从不关心老师的处境!
2、相对来说,多样化的教育才是对孩子有利的,可老师只能有自己的方法,学校才有教育研究的精力!
如果学校能在特色教学以及质量上保证,那么老师离职就不会对孩子有太大的影响!
3、只有站在一线的教师才明白每一个学生的学习情况,而遗憾的是,学校不明白一线老师的情况!
4、回归本质,教育的核心是教学质量的转化,教学质量是老师的拓展能力,老师的拓展能力来自于学校的温度!
5、不要让老师成为销售的工具,应该以他们的教学为绩效考核的标准,而不是招生的数量。学校可以自己去想办法招生,但是不要让老师去,这样能保证老师的忠诚度,更重要的是,学校的影响力能让每一个老师舍不得离开!
教师“高级职称”意义何在?
2020年职称评审条例,颇让老一中人心寒,在所谓的省级示范性学校、当地最高学府的教学一线奋斗N多年,只因任中级职称之后,没有一年以上乡村支教经历,而被限制参评高级职称。
同在县城的职教中心因“职教”条例不同,同在县城的满中,三中因“基础教育”说法不同。身处小县城的一中人,境地如此尴尬?对此你怎么看?(来源:荷露说教育)
导语: 今年是爱文世界学校来中国的第7年,深圳校区从小小世界幼教项目开放至今是第3年。作为一所致力于培养聚焦全球观视野、具备解决全球性问题能力的创新型人才的学校,爱文带来...
近年来,在技术、 市场 和政策的共同推动下,中国在线教育行业迅速崛起。4月28日, 中国互联网络信息中心 (简称 CNNIC )发布了第45次《中国互联网络发展状况统计报告》,报告显示,截止2...
12月11日-13日,以营造教育新生态为主题的中国教育三十人论坛第七届年会在北京举行,本次年会由中国教育三十人论坛主办,元知智慧教育论坛合办。会议采用线下为主、线下线上结合的方...